ÎCCJ. Contactarea unei infecţii intraspitaliceşti. Momentul de la curge...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în cazul contactării de către o persoană a unei infecții intraspitalicești, în vederea determinării momentului de la care a început să curgă faţă de ea...
View ArticleÎCCJ. DCD de respingere privind contestația în anulare
Luni, 19 decembrie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, legal constituit, a pronunțat următoarea soluție: Prin Decizia nr....
View ArticleÎCCJ. Nepronunțarea instanței pe recursul părții adverse e condiționată de...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nu se poate invoca pe calea contestației în anulare nepronunțarea instanței de recurs asupra recursului părţii adverse (art. 503 alin. 2 pct. 4 C. proc....
View ArticleÎCCJ. Cheltuielile de judecată în cazul recursului incident
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nu pot fi acordate cheltuieli de judecată ocazionate de declararea recursului incident dacă recursul principal este anulat (fără cercetarea fondului),...
View ArticleÎCCJ. Revizuirea vs. ordonanța preşedinţială
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că este inadmisibilă revizuirea unei decizii pronunţată într-un recurs declarat împotriva sentinţei prin care s-a respins cererea de ordonanţă...
View ArticleRIL admis. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1230 din 21 decembrie 2022, a fost publicată Decizia nr. 26/2022 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al...
View ArticleÎCCJ. Prezumția legală în cazul existenței prejudiciului nepatrimonial
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că este instituită o prezumție legală, și nu judiciară, în materia reparării prejudiciului nepatrimonial cauzat de durerea încercată prin moartea victimei...
View ArticleÎCCJ. Cuantificarea şi dovedirea cheltuielilor de judecată
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că se impune acordarea cheltuielilor de judecată, conform art. 453 alin. 1 C. proc. civ., dacă partea care solicită cheltuielile de judecată (onorariu de...
View ArticleÎCCJ. Acțiune având ca obiect obligația de a face vs. autoritate centrală
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că acțiunea având ca obiect obligaţia de a face, prin acordarea unei finanţări în vederea executării unor investiţii, obligaţie născută dintr-un contract...
View ArticleÎCCJ. Drepturi salariale solicitate de un judecător de la judecătorie....
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că acțiunea promovată de un judecător de la judecătorie având ca obiect drepturi salariale implică aplicarea art. 127 alin. 2 C. proc. civ., care...
View ArticleÎCCJ. Mandat european de arestare. Amânarea predării persoanei solicitate
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că și în materia mandatului european de arestare sunt imperative dispozițiile art.58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, legea dispunând că în situaţia în care...
View ArticleÎCCJ. Consumul de substanțe interzise în penitenciarele din SUA nu reprezintă...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nu constituie impediment la extrădare în cazul solicitanților de azil motive precum condiţiile de detenţie în care ar urma să fie plasat, respectiv SUA,...
View ArticleÎCCJ. Dreptul comun și legea specială în materia cooperării penale...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în materia cooperării judiciare internaţionale în materie penală, dreptul comun îl constituie Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară...
View ArticleÎCCJ. Cerere majorare onorariu expert formulată în apel, în lipsa exercitării...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că formularea în apel de către experți a unei cereri de majorare a onorariului, după ce aceeași cerere fusese formulată în fața instanței de fond, cerere...
View ArticleÎCCJ. Cumpărare de influenţă vs. trafic de influență
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de cumpărare de influenţă (art. 292 alin. 1 Codul penal) fapta inculpatului A de a promite...
View ArticleÎCCJ. Limitele rolului activ al judecătorului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că ”exercitarea rolului activ al judecătorului, principiul aflării adevărului în cauză, ca şi principiile echităţii procedurii şi respectării dreptului la...
View ArticleÎCCJ. (Im)parțialitatea procurorului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nu constituie suspiciuni privind imparțialitatea procurorului de caz simpla susţinere a unei persoane cu privire la existenţa unei...
View ArticleÎCCJ. Competența în cazul acțiunii de declarare ca nul a unui bilet la ordin
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că acțiunea având ca obiect declararea ca nule a unor instrumente de plată (bilete la ordin, cecuri) când acestea nu mai există fizic (nici măcar o copie),...
View ArticleÎCCJ. Înregistrarea unei convorbiri cu telefonul mobil
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că pentru ca înregistrarea unei convorbiri cu telefonul mobil să constituie mijloc de probă (conform art. 139 alin. 3 C. proc. pen.) este necesar ca...
View ArticleÎCCJ. Când o parte dintre judecători sunt în concediu medical, iar alții ar...
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că instanța supremă – ca urmare a sesizării Curții Militare de Apel Bucureşti – nu poate desemna o alta curte de apel să soluționeze o contestație...
View Article