ICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Norma didactică a învăţătorilor sau...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 79 din 30 ianuarie 2017 a fost publicată Decizia nr. 32/2016 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă în...
View ArticleICCJ. Retragerea plângerii prealabile prin declarație autentificată la notar
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că declaraţia autentificată dată în faţa notarului public, prin care persoana vătămată arată că „renunţă la acţiunea penală” cu privire la o infracţiune...
View ArticleÎCCJ. Denunț făcut cu privire la fapte cunoscute de organele judiciare
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că denunțul făcut de o persoană cu privire la aspecte care sunt cunoscute de organele judiciare și care refuză să participe la activităţi de urmărire...
View ArticleRIL promovat de Avocatul Poporului: dacă art. IV alin. 1 din Legea nr....
Miercuri, 29 martie 2023, Renate Weber, Avocatul Poporului, a formulat recursul în interesul legii privind interpretarea și aplicarea neunitară a dispozițiilor art. IV alin. (1) din Legea nr. 236/2019...
View ArticleÎCCJ. Calcularea termenului pe ore
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în situația în care termenul pentru exerictarea unei căi de atac curge pe ore (art. 269 alin. 2 din C. proc. pen.), iar în hotărâre nu se menţioneze ora...
View ArticleCCR pendinte: intedicția de înstrăinare a acțiunilor deținute de stat în...
În data de 03.04.2023 s-a constituit un nou dosar (776D/2023) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea...
View ArticleÎCCJ. Elementul material al infracțiunii de trafic de influență
Pentru întregirea laturii obiective a infracţiunii de trafic de influenţă, elementul material trebuie să îndeplinească anumite cerinţe esenţiale, printre care aceea ca autorul să se prevaleze de...
View ArticleÎCCJ. DCD de respingere privind persoanele înrolate în armata maghiară care...
Luni, 3 aprilie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal, legal constituit, a pronunțat...
View ArticleÎCCJ. Luare de mită servicii de manichiură/pedichiură
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în cazul infracțiunii luării de mită, folosul necuvenit poate fi pretins, primit sau acceptat chiar şi în legătură cu exercitarea corectă a...
View ArticleÎCCJ. Probe excluse de judecătorul de cameră preliminară, dar redate pe larg...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în situația excluderii unor probe (convorbiri telefonice) de judecătorul de cameră preliminară, excluderea trebuie să aibă efecte și asupra actului de...
View ArticleÎCCJ. Droguri comandate pe Darknet
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că fapta unei persoane de a comanda pe Darknet, de pe piața neagră din Germania, droguri de mare risc cu Poșta Română, droguri care au fost substituite de...
View ArticleÎCCJ. Nevinovăția nu poate fi motiv de revizuire
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că pentru admiterea revizuirii (art. 453 alin. 1 lit. a) C. proc. pen.) faptele trebuie să fie noi, iar nu mijloacele de probă în dovedirea unei fapte sau...
View ArticleÎCCJ. Obiectul dezbaterilor în completul de divergență
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că dezbaterile în fața completului de divergență, constituit conform art. 398 alin. 3 C. proc. civ. (lipsa acordului membrilor completului de judecată),...
View ArticleÎCCJ. Abuzul în serviciu, nedezincriminat
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în condiţiile în care nici Parlamentul şi nici Guvernul nu au intervenit pentru modificarea dispoziţiilor art. 246 C. pen. din 1969 şi a art. 297 alin....
View ArticleÎCCJ. Simpla eroare de scriere nu conduce la contradictorialitatea motivării...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, din perspectiva motivării unei hotărâri, instanța trebuie să examineze în mod efectiv problemele esenţiale care i-au fost supuse de părţi, și nu să...
View ArticleÎCCJ. Comision de administrare a creditului stabilit corect de bancă
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, nu se poate invoca...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Obligaţia inculpatului de a nu...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 30 ianuarie 2020 a fost publicată Decizia nr. 18/2019 privind soluționarea sesizării formulate de Curtea de Apel Suceava – Secția penală și pentru...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Identificarea categoriilor de...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 30 ianuarie 2020 a fost publicată Decizia nr. 51/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Bacău – Secția a II-a civilă, de...
View ArticleRIL admis. Imposibilitatea aplicării unor pedepse accesorii în cazul...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 30 ianuarie 2020, a fost publicată Decizia nr. 29/2019 privind soluționarea recursului în interesul legii, ce face obiectul Dosarului nr....
View ArticleÎCCJ. Motivarea implicită a unor capete de cerere. Efecte
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că motivarea implicită a unor capete de cerere sau cereri adiţionale sau incidentale constituie o nerespectare a dispoziţiilor art. 425 alin. 1 C. proc....
View Article