ICCJ. Administratorul judiciar, funcționar public în sens penal
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că, în procedura insolvenţei, practicianul în insolvenţă desemnat administrator judiciar provizoriu sau administrator judiciar are calitatea de...
View ArticleICCJ. Cheltuieli de arbitraj solicitate în fața instanței naționale
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că asupra acţiunii în pretenţii formulată în faţa instanţei naţionale prin care se solicită cheltuielile de judecată efectuate într-un litigiu...
View ArticleICCJ. Încălcarea principiului non reformatio in pejus
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că instanţa de apel, procedând la rejudecarea cererilor de apel ca efect al casării dispuse în urma admiterii recursului declarat numai de pârât și...
View ArticleICCJ. Contractul de asigurare și răspunderea comitentului pentru prepus
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că instanţa nu poate dispune obligarea asigurătorului unei companii feroviare la plata de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat companiei feroviare...
View ArticleICCJ. Consimțământul titularului în cazul epuizării dreptului la marcă
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că, dacă un produs pe care este aplicată o marcă înregistrată se găseşte deja pe piaţa comunitară şi face obiectul unor acte de comerţ subsecvente,...
View ArticleICCJ. Calitatea subiectului activ în cazul infracțiunii de luare de mită
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că funcţionarii publici definiţi în art. 175 alin. (1) Cod penal au calitatea de subiect activ al infracţiunii de luare de mită prevăzută în art....
View ArticleICCJ. Acţiune în răspundere civilă delictuală formulată împotriva procurorului
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că procurorul nu este un prepus al instituţiei unde este încadrat, aşa după cum rezultă în mod expres din prevederile art. 64 alin. (2) din Legea...
View ArticleICCJ. Infracțiuni de exploatare a unei persoane
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că traficul de persoane sau traficul de minori, comis în scopul exploatării victimei prin supunerea la executarea unei munci în mod forţat în...
View ArticleICCJ. Infracțiunea de conflict de interese în cazul practicianului în insolvență
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că, dacă practicianul în insolvenţă, asociat în cadrul unei societăţi profesionale cu răspundere limitată desemnată administrator judiciar...
View ArticleICCJ. Cheltuielile de procedură datorate statului vs. despăgubirile civile
Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că, deşi în noţiunea de cheltuieli judiciare se înscriu atât cele efectuate de către stat, cât şi cele realizate de părţi, cheltuielile de procedură...
View ArticleLegalitatea măsurii suspendarii cauzelor privind îngheţarea cursului de...
ÎCCJ a statuat legalitatea măsurii suspendării judecății unei cauze privind înghețarea cursului francului elvețian până la soluționarea speței „Andriciuc și alții vs. Banca Românească”, aflate pe rolul...
View ArticleICCJ. Invocarea de critici a hotărârii recurate în note scrise
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că solicitarea doar prin notele scrise, după încheierea dezbaterilor în faza procesuală a recursului, a faptului ca instanţa să facă analiza tuturor...
View ArticleICCJ. Combinarea articolelor din vechiul Cod penal cu noul Cod penal
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că fapta inculpatului C (primarul unei comune X) de a o determina, prin amenințări, pe inculpata A (agent agricol în cadrul Primăriei X) de a întocmi o...
View ArticleICCJ. Respingerea cererii de acordare a onorariului avocațial în recurs
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, solicitate în baza art. 274 vechiul Cod de procedură civilă,...
View ArticleICCJ. Motivul de nelegalitate privind nemotivarea hotărârii
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că obligaţia de motivare a hotărârii judecătoreşti serveşte la realizarea controlului judecătoresc în căile de atac. Astfel, judecătorul nu trebuie să...
View ArticleICCJ. Cumulul actualizării sumei executate cu dobânda
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că este legal cumulul actualizării sumei executate cu dobânda, deoarece numai prin această modalitate se asigură respectarea principiului reparării...
View ArticleICCJ. Nedeținere brevet de invenție. Răspundere civilă delictuală. Opinie...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, cu opinie separată, că este îndeplinită condiția faptei ilicite, în cazul răspunderii civile delictuale, atunci când se utilizează o soluție tehnică...
View ArticleICCJ. Sintagma ”locuința” în cazul desfacerii căsătoriei
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că instanța competentă să soluționeze cererea de desfacere a căsătoriei din culpa ambilor soți – în cazul în care soțul reclamant este domiciliat în comuna...
View ArticleICCJ. Constestație la executare împotriva hotărârii străine de condamnare vs....
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, potrivit art. 598 C. proc. pen., pe calea contestației la executare nu se poate modifica o hotărâre, întrucât s-ar aduce atingere autorității de lucru...
View ArticleClik here to view.
DEZBATERI JURIDICE 140Un leu? Un recurs12 iunie 2017
Articolul DEZBATERI JURIDICE 140Un leu? Un recurs12 iunie 2017 apare prima dată în JURIDICE.ro.
View Article