ICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Existenţa infracţiunii de vătămare...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 539 din 28 iunie 2018 a fost publicată Decizia nr. 8/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 4.920/270/2016,...
View ArticleRIL admis. Neîndeplinirea cerinţei privind descrierea în procesul-verbal de...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 541 din 29 iunie 2018 a fost publicată Decizia nr. 13/2018 privind examinarea sesizării formulate de Avocatul Poporului cu privire la „interpretarea și...
View ArticleICCJ. Aplicarea prioritară a dreptului european
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu se pune problema aplicării prioritare a dreptului european în lipsa unui conflict dintre dreptul intern și dreptul european, nefiind incident art. 21...
View ArticleICCJ. Rolul disjungerii
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că măsura disjungerii nu poate fi folosită ca argument pentru dezinvestirea instanței prin invocarea necompetenței teritoriale, întrucât este o instituție...
View ArticleICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Zilele calculate ca executate în...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 548 din 2 iulie 2018 a fost publicată Decizia nr. 7/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală în...
View ArticleICCJ. Competența teritorială în cazul cererii de încuviințare a executării...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în absența unui text de lege special care să reglementeze cum se determină instanța de executare în caz de pluralitate de debitori cu sedii sau...
View ArticleICCJ. Individualizarea pedepsei. Funcţia pedepsei. Obligaţiile condamnatului
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că pentru a acționa ca un factor educativ, constrângerea penală trebuie să fie în măsură să forțeze procesele psihice mai profunde ale făptuitorului, să...
View ArticleRIL admis. Măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 570 din 6 iulie 2018 a fost publicată Decizia nr. 12/2018 privind examinarea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții de...
View ArticleICCJ. Relevanța mențiunilor din cartea de identitate ref. domiciliu
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că prin noțiunea de ”domiciliu” în accepțiunea Codului civil (art. 91) la care face trimitere art. 179 lit. a) Cod civil (instanța de tutelă competentă să...
View ArticleICCJ. Verificarea legalității și temeiniciei hotărârii recurate
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că instanța de recurs nu poate verifica legalitatea și temeinicia hotărârii recurate, întrucât acestea se analizează în funcție de motivele care trebuie să...
View ArticleICCJ. Amendă pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procedurale
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că se impune sancţionarea revizuentei – în cazul exercitării cu rea-credință a drepturilor procedurale prin introducerea în mod repetat a unor cereri vădit...
View ArticleICCJ. Calculul termenului de recurs în cazul perimării
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în analiza tardivității termenului de recurs în cazul perimării, nu are relevanță data comunicării deciziei atacate de vreme ce termenul este de 5 zile...
View ArticleICCJ. Inadmisibilitatea atacării încheierii de admitere a sesizării CCR
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că încheierea prin care a fost admisă cererea de sesizare a Curții Constituționale nu este supusă niciunei căi de atac, conform interpretării per a...
View ArticleICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Acordarea pensiei de serviciu...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 603 din 16 iulie 2018 a fost publicată Decizia nr. 40/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru...
View ArticleICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Salarizarea personalului plătit din...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 16 iulie 2018 a fost publicată Decizia nr. 36/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru...
View ArticleICCJ. Relevanța semnării hotărârilor originale și a copiilor trimise părților
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că regula prevăzută de art. 426 alin. 3 C. proc. civ. (hotărârea va fi semnată de membru completului de judecată și de către grefier) se limitează numai la...
View ArticleICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Efectele Deciziei Curții...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 17 iulie 2018 a fost publicată Decizia nr. 52/2018 privind examinarea sesizărilor conexate formulate de Curtea de Apel București – Secția a IV-a...
View ArticleICCJ. Competența teritorială în cazul cererilor privind tăgada paternității
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în cazul acțiunii privind tăgada paternității, reclamantul poate opta, conform art. 113 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., între mai multe instanțe...
View ArticleICCJ. Recuzare. Recurs împotriva încheierii de respingere
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în cazul atacării cu recurs a unei încheieri prin care s-a respins o cerere de recuzare, eventualele critici susceptibile de încadrare în dispozițiile...
View ArticleICCJ. Cauză de nepedepsire. Împiedicarea consumării infracţiunii. Instigator
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că dispoziţiile art. 51 alin. (1) teza a II-a C. pen. sunt incidente în cazul instigatorului – pentru instigarea la săvârşirea tentativei la infracţiunea...
View Article