ÎCCJ. Lipsa mențiunii ”definitivă” din finalul dispozitivului unei hotărâri...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că lipsa menţiunii ”definitivă” din finalul dispozitivului unei hotărâri judecătorești nu atrage nulitatea aceasteia, întrucât hotărârea judecătorească...
View ArticleÎCCJ. Respingere sesizare CCR pentru lipsa clarității și preciziei unui text...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că instanța în fața căreia se invocă excepția de neconstituționalitate nu are atribuţii de jurisdicţie constituţională, aşa încât verificarea condiţiilor...
View ArticleÎCCJ. Restituire garanție de bună-execuție. Angajarea răspunderii...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că este dreptul persoanei vătămate printr-o ordonanţă declarată neconstituţională să aprecieze asupra obiectului acţiunii în contencios, promovate prin...
View ArticleÎCCJ. Fonduri europene. Culpa beneficiarului prin încheierea de convenții...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în analiza unei nereguli privind săvârșirea unei abateri în gestionarea fondurilor europene, punctul de pornire îl constituie definiția neregulii (art....
View ArticleRomânia la CEDO: cauza pendinte VOD BAUR IMPEX SRL. Cumpărarea unui bun de la...
Secția a patra, CEDO Cererea nr. 17060/15 VOD BAUR IMPEX S.R.L. împotriva României depusă la 24 iunie 2015 și comunicată la 17 decembrie 2019 1. Obiectul cererii (precum este redat de CEDO și tradus de...
View ArticleÎCCJ. Culpa comună a părților nu conduce la contradictorialitatea hotărârii
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu constituie motiv de nelegalitate (întemeiat pe art. 488 alin. 1 pct. 6 teza a II-a C. proc. civ.) în sensul că hotârarea atacată conține motive...
View ArticleÎCCJ. Critici de netemeinicie vs. critici de nelegalitate
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în calea de atac extraordinară a recursului nu se poate tinde la o cenzurare a aprecierii date de instanţă mijloacelor de probă şi la o devoluare a...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Interpretarea şi aplicarea...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 21 din 14 ianuarie 2020 a fost publicată Decizia nr. 41/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru...
View ArticleÎCCJ. Societăți comerciale tranzacționate pe o bursă de valori mobiliare....
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că societăţilor comerciale tranzacţionate pe o bursă de valori mobiliare, în ceea ce privește convocarea AGA la cererea unor acţionari care deţin cel puţin...
View ArticleÎCCJ. Fonduri europene. Intrare în insolvență beneficiar
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că scopul activității de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare rezultate din nereguli este de a stabili dacă există astfel de...
View ArticleÎCCJ. Acordare onorariu de avocat considerat nedisproporționat
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că instanța se pronunță asupra cheltuielilor de judecată, conform art. 451 C. proc. civ. În speță, ca urmare a admiterii recursului declarat de reclamantă...
View ArticleÎCCJ. Mandat european de arestare. Refuz de executare al instanței
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în ceea ce privește investirea instanței cu executarea de către autoritățile române a unui mandat de arestare, instanța este cea care stabileşte...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept ref. martorul denunţător beneficiar...
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 16 ianuarie 2020, că: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia...
View ArticleÎCCJ. RIL admis ref. despăgubirea persoanelor fizice care au constituit...
În şedinţa din 20 ianuarie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind...
View ArticleÎCCJ. RIL admis ref. situaţia în care amenda penală se execută, chiar dacă...
În şedinţa din 20 ianuarie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind...
View ArticleÎCCJ. RIL admis ref. motivul de recurs privind modalitatea în care instanţa...
În şedinţa din 20 ianuarie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind...
View ArticleÎCCJ. RIL admis ref. căile de atac atunci când acestea vizează soluţiile...
În şedinţa din 20 ianuarie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind...
View ArticleÎCCJ. RIL admis ref. sumele destinate plății drepturilor salariale, aflate în...
În şedinţa din 20 ianuarie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind...
View ArticleÎCCJ. Solicitarea standardului ISO de către autoritatea contractantă:...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu constituie o conduită abuzivă a autorităţii contractante solicitarea prezentării de către ofertanţi a certificatului ISO din partea producătorilor...
View ArticleVeste bună pentru mediul de afaceri. Înalta Curte „dezleagă” mâinile...
Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt, prin Decizia nr. 1/2020 pronunțată în 20 ianuarie 2020 în Complet privind dezlegarea unor chestiuni de drept, unor lungi dezbateri existente în teorie...
View Article