ICCJ. Limitele libertății de exprimare a jurnalistului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu jurisprudenţa Curţii Europene, deşi nu trebuie să depăşească limitele ce ţin în special de protecţia reputaţiei şi drepturilor...
View ArticleICCJ. Laszlo Tokes pierde distincția „Steaua României în grad de cavaler”
ICCJ a respins joi, 25 februarie 2016, recursul europarlamentarului Laszlo Tokes privind anularea decizie CAB de retragere a distincției „Steaua României în grad de cavaler”, potrivit ziare.com. Curtea...
View ArticleICCJ. Efectele casării cu reținere
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că soluția de casare cu reținere, indiferent de competenţa de soluţionare a recursului – tribunal, curte de apel sau, prin excepţie, Înalta Curte de...
View ArticleICCJ. Instanța de executare, în sensul Legii contenciosului administrativ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în conformitate cu prevederile art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, sancţiunea şi despăgubirile prevăzute de art. 24 alin. (3)...
View ArticleICCJ. Inadmisibilitatea acțiunii în contencios administrativ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că noţiunea de contencios administrativ, așa cum este definită de Legea contenciosului administrativ în art. 2 alin. (1) lit. f), reprezintă activitatea de...
View ArticleUNBR. Accesul la informațiile de interes public care conțin și date...
UNBR a dat publicității miercuri, 2 martie 2016, un material cu privire la Decizia ÎCCJ nr. 37 din 7 decembrie 2015 referitoare la sesizarea formulată privind pronunţarea unei hotărâri prealabile...
View ArticleICCJ. Nerespectarea dreptului la apărare al contribuabilului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că dreptul la apărare se încadrează în drepturile fundamentale care sunt parte integrantă a principiilor generale de drept a căror respectare este...
View ArticleICCJ. Act preparator vs. act administrativ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că pentru a fi admisibilă o acţiune în contencios administrativ nu este suficientă condiţia ca pârâţii chemaţi în judecată să fie autorităţi publice, aşa...
View ArticleICCJ la prezentarea raportului DIICOT
ICCJ a oferit publicității joi, 3 martie 2016, un comunicat cu privire la participarea preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, judecător dr. Livia Doina Stanciu, la ședința de prezentare a...
View ArticleICCJ. Înscris care nu poate sta la baza acordării cheltuielilor de judecată
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că onorariile de avocat se dovedesc prin depunerea la dosarul cauzei a originalului chitanţei reprezentând achitarea onorariului de avocat sau a ordinului...
View ArticleICCJ. Lipsa de temei contractual pentru plata penalităţilor
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în cazul în care contractul de execuţie lucrări având ca obiect reabilitatea unor blocuri de locuinţe a fost încheiat doar între unitatea administrativ...
View ArticleICCJ. Revizuirea pentru motivul contrarietăţii considerentelor a două hotărâri
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 430 alin. (2) noul C. proc. civ., autoritatea de lucru judecat priveşte dispozitivul, precum şi considerentele pe...
View ArticleICCJ. Cerere de repunere pe rol a cauzei formulată după închiderea dezbaterilor
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în conformitate cu dispozițiile art. 400 C. proc. civ., dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi, va...
View ArticleICCJ. Îndreptare vs. completare hotărâre
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că instituţia îndreptării unei hotărâri judecătoreşti, reglementată de art. 281 C. proc. civ. (art. 442 NCPC), are drept scop repararea omisiunilor...
View ArticlePreședintele ÎCCJ la raportul PICCJ pe anul 2015
Luni, 14 martie 2016, jud. dr. Livia Doina Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a participat la şedinţa de prezentare a raportului privind activitatea desfăşurată în anul 2015 de...
View ArticleICCJ. Modificarea cadrului procesual cu încălcarea dispoziţiilor legale
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că modificarea cadrului procesual cu participarea unor terți care pretind aceleași drepturi față de pârât nu se poate face prin mecanismul modificării...
View ArticleICCJ. Aplicarea principiului „specialia generalibus derogant”
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că din moment ce reclamantul a avut la dispoziţie un act normativ special, în temeiul căruia să solicite restituirea obiectelor considerate a fi confiscate...
View ArticlePensionare judecător ICCJ
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, în cadrul ședinței de miercuri, 16 martie 2016, eliberarea din funcţie, prin pensionare, a Luminiței Livia Zglimbea, judecător la Înalta Curte de...
View ArticleICCJ. Revizuirea pentru pieirea obiectului pricinii
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că textul art. 322 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ. (art. 509 alin. 1 pct. 2 NCPC), potrivit căruia revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau...
View ArticleICCJ. Aplicarea principiului ”ubi eadem est ratio, eadem solutio esse debet”
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, deși dispozițiile art. 501 din Legea nr. 10/2001 se referă la contractele de vânzare-cumpărare încheiate cu respectarea prevederilor Legii nr....
View Article