ÎCCJ. Onorarii de avocat (fond și recurs) reduse
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, conform art. 453 C....
View ArticleÎCCJ. RIL admis ref. exercitarea controlului de legalitate asupra actelor...
În şedinţa din 2 martie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept ref. inadmisibilitatea ordonanței...
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 2 martie 2020, că: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov – Secția...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept ref. dreptul de regres al...
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 2 martie 2020, că: ”Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept ref. cumulul despăgubirii stabilite...
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 2 martie 2020, că: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia I...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept ref. interpretarea dispozițiilor...
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 2 martie 2020, că: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Martorul denunţător beneficiar al...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 3 martie 2020, a fost publicată Decizia nr. 1/2020 privind soluționarea sesizării formulate de Curtea de Apel Bacău – Secția penală și pentru...
View ArticleÎCCJ. Infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene....
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că fapta reprezentantului unei întreprinderi individuale de a depune la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, în susţinerea cererii de...
View ArticleÎCCJ. Libertatea de exprimare. Comunicat emis prin preluarea unor informații...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că exercitarea libertății de exprimare, drept fundamental (protejat de art. 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului), presupune respectarea...
View ArticleRIL admis. Netimbrarea căilor de atac privind soluţiile pronunţate de...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 177 din 4 martie 2020, a fost publicată Decizia nr. 2/2020 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții...
View ArticleRIL admis. Motivul de recurs prin care se critică modalitatea în care...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 181 din 5 martie 2020, a fost publicată Decizia nr. 3/2020 privind examinarea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții...
View ArticleÎCCJ. Discriminare salarială
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că reprezintă discrimare acordarea măririi de salariu unui salariat în cuantum mai mic în raport cu colegii săi cu aceeaşi funcţie, vechime şi grad...
View ArticleÎCCJ. Cerere de suspendare a executării deciziei (titlul executoriu) în lipsa...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că debitorul trebuie să facă dovada urgenței care ar justifica suspendarea executării deciziei ce constituie titlu executoriu, precum și a prejudiciilor...
View ArticleRIL admis. Imposibilitatea executării silite prin poprire a sumelor destinate...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 184 din 6 martie 2020, a fost publicată Decizia nr. 1/2020 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului...
View ArticleRomânia la CEDO: cauza Brădățeanu și alții. Francii elvețieni, practica...
10 martie 2020: Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în complet de comitet de trei (Faris Vehabović, Iulia Antoanella Motoc, Carlo Ranzoni) și deci în unanimitate, a constat că nu a existat nici o...
View ArticleÎCCJ. Natura activității Comisiei de cercetare a averii demnitarilor,...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, în opinia majoritară, că activitatea Comisiei de cercetare a averii (a cărei funcționare este prevăzută de art. 10 din Legea nr. 115/1996 privind...
View ArticleÎCCJ. Conflict de competenţă. Judecător de cameră preliminară. Declinare de...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că noţiunea de „instanţă” utilizată în dispoziţiile art. 51 C. proc. pen. referitoare la conflictul de competenţă include şi judecătorul de cameră...
View ArticleÎCCJ. Consecința lipsei elementelor obligatorii de pe factura fiscală
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, în baza art. 294 raportat la art. 316 din C. proc. civ. din 1865, că în recurs nu se poate schimba calitatea părţilor, cauza sau obiectul cererii de...
View ArticleÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Opozabilitatea hotărârii...
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 191 din 10 martie 2020, a fost publicată Decizia nr. 18/2020 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Suceava – Secția I civilă, în...
View ArticleÎCCJ. Competenţa de soluţionare a cererii de suspendare provizorie a...
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că cererea de suspendare a execuării silite şi cererea de suspendare provizorie a acesteia, chiar dacă sunt solicitate prin cereri separate, se judecă de...
View Article